La argumentación jurídica, el pluralismo jurídico y el lenguaje discriminatorio

  • Gonzalo Armienta Hernández Autor
  • Marcelino Gómez López Autor
Palabras clave: Argumentación, Discriminación, Indigenismo, Yoremes, Yaquis, Argumentation, Discrimination

Resumen

Se realiza un análisis amplio sobre el significado de la argumentación jurídica, entendida como una técnica de expresión dentro del derecho positivo, en comparación con la propia argumentación que se efectúa para dirimir los conflictos en el interior de los pueblos indígenas y su dificultad, como formas de expresión dentro de la justicia mestiza. Los pueblos indígenas al resolver sus conflictos efectúan su propia argumentación jurídica, con lo cual proporcionan argumentos para demostrar la verdad sobre el conflicto a resolver.

Existen rasgos específicos dentro de la argumentación en el derecho indígena, ya que la forma de resolver sus conflictos es mediante juicios orales. Las legislaturas deben establecer leyes específicas que reconozcan el derecho y la cultura de los pueblos originarios, en donde mejor expresen las situaciones y aspiraciones y su libre determinación y para la mejor comprensión de los usos y costumbres de las poblaciones indígenas, se analiza el caso concreto del pueblo yaqui y yoreme.

Abstract
A broad analysis is carried out on the meaning of legal argumentation, understood as a technique of expression within positive law, in comparison with the own argumentation that is carried out to resolve conflicts within indigenous peoples and their difficulty, as forms of expression within mestizo justice. Indigenous peoples, when resolving their conflicts, make their own legal argumentation, providing arguments to demonstrate the truth about the conflict to be resolved.

There are specific features within the argument in indigenous law, since the way to resolve their conflicts is through oral trials. The legislatures must establish specific laws that recognize the right and culture of indigenous peoples, where they best express situations and aspirations and their self-determination and for a better understanding of the uses and customs of indigenous populations, the specific case is analyzed of the Yaqui people and Yoreme.

Biografía del autor/a

Gonzalo Armienta Hernández, Autor

Licenciado y Doctor en Derecho de la UNAM, integrante del Sistema Nacional de Investigadores CONACYT nivel I. Profesor e investigador de tiempo completo de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Marcelino Gómez López, Autor

Licenciado y Maestro en Derecho por la Universidad Autónoma de Sinaloa. Estudiante del Doctorado en Ciencias del Derecho en la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Publicado
2017-03-12
Cómo citar
Armienta Hernández, G., & Gómez López, M. (2017). La argumentación jurídica, el pluralismo jurídico y el lenguaje discriminatorio. Conflicto & Sociedad, 5(1), pp. 103-116. Recuperado a partir de http://945733.njxy1.group/index.php/conflictoysociedad/article/view/59