Innova

El derecho a la salud en el EPMSC de Medellín-Bellavista

Thu, 31 Jul 2014 00:00:00 Hora verano Pac�fico Sudam�rica

Por vía jurisprudencial, el derecho a la salud ha alcanzado la connotación de derecho fundamental, naturaleza que no le había otorgado el constituyente de 1991, y por tal razón es un derecho de aplicación inmediata. Sin embargo, la vulneración a este derecho es una constante en nuestro contexto. Y esa vulneración reviste una gravedad mayor si se trata de personas privadas de la libertad, pues frente a estas el Estado tiene unas obligaciones más profundas. Un claro ejemplo de lo anterior es la situación que se vive en el Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario –EPMSC- de Medellín –Bellavista, pues en este centro de reclusión factores como el hacinamiento y la falta de presencia estatal hacen que la vulneración de derechos fundamentales sea una constante. En el caso del derecho a la salud, el desconocimiento del mismo es algo bien sabido, pues esta vulneración diariamente es puesta de manifiesto por medios de comunicación, organizaciones públicas y privadas y, especialmente, por diferentes tribunales.

La responsabilidad del estado en el suicidio de quienes prestan servicio militar dada su posición de garante

Hernán Dario Restrepo Ortiz — Thu, 31 Jul 2014 00:00:00 Hora verano Pac�fico Sudam�rica

La siguiente clínica jurídica trata la problemática de la enfermedad de salud pública conocida como suicido, una enfermedad catalogada por la organización mundial de la salud -OMS- como problema de salud pública, puesto que cada vez incrementa sus tazas (OMS, 2004, p. 4). Para el caso concreto, se analizará la enfermedad con respecto a un grupo específico poblacional: las personas que prestan el servicio militar obligatorio, conocidos también como conscriptos (término legal). Este grupo poblacional realiza la actividad conocida como servicio militar obligatorio, y va dirigida a los varones mayores de 18 años por mandato directo de la Constitución Política colombiana.

Este grupo se encuentra en una situación de especial sujeción y protección por parte el Estado colombiano, por ende, este último tiene el deber de custodia y cuidado, lo que implica al Estado que los peligros a los que se expongan estas personas son su responsabilidad, la cual acarrea un compromiso conocido como posición de garante. En la primera parte se abordará el marco teórico y normativo, en la segunda parte se desarrollarán los conceptos que encuadran en esta investigación socio-jurídica y por último se desarrollará una estrategia propositiva de litigio con el fin de articular lo anteriormente enunciado de manera práctica y concisa

Concepción socio-jurídica de la implementación del diagnostico genético preimplantacional en personas con hemofilia

Cristian Montoya Garcés — Thu, 31 Jul 2014 00:00:00 Hora verano Pac�fico Sudam�rica

El presente artículo fruto de la investigación realizada en la materia clínica jurídica impartida en la Corporación Universitaria de Sabaneta –Unisabaneta-, tuvo como objetivo general, Determinar por qué el Diagnóstico Genético Preimplantacional (DGP) es una herramienta para el mejoramiento de la calidad de vida de las personas y las familias que padecen hemofilia. Para lograr dicho propósito se procede a enfatizar una búsqueda conceptual sobre tres tema específicos: la calidad de vida, la vida digna y el azar genético inmerso en la hemofilia. Cada uno se desarrolló individualmente para luego ser integrados, arrojando como resultado, un concepto unificado que entregó una base teórica que permitió determinar en primer lugar, que la única
forma de medir si existe vida digna es por medio del concepto valorativo de calidad de vida; en segundo lugar que el azar genético inmerso en la hemofilia desdignifica; y finalizar deduciendo que el DGP brinda suficiente certeza genética, concluyendo entonces, a la luz de estas premisas, que el DGP brinda la calidad de vida en las personas que padecen hemofilia.

¿Conflicto o genocidio? a propósito de la última incursión militar Israelí en la Franja de Gaza

Sergio Andrés Giraldo Galeano — Thu, 31 Jul 2014 00:00:00 Hora verano Pac�fico Sudam�rica

El ex –canciller e historiador israelí Schlomo Bel-Amí ha concluido que a partir de 1948, cuando se produce la primera expulsión de los palestinos de su propio territorio a manos del ejército de Israel, se puso en práctica “la filosofía sionista de la transferencia”; o lo que equivale a afirmar, que el desplazamiento forzado del pueblo palestino obedeció a la primera etapa de un plan diseñado en el siglo XIX por el movimiento político conocido como sionismo, cuya conformación lideró Theodor Herzl y que se propuso como objetivo principal reunir a los judíos víctimas de la diáspora para que poblaran nuevamente las tierras aledañas a Jerusalén. Así lo reconoce el también historiador –pero ultraderechista- Benny Morris, tozudo defensor de la teoría del “choque de civilizaciones” y heraldo del sionismo, para quien desde 1948 el Estado Israelí mantiene una política de exterminio étnico, justificable, eso sí, por la amenaza que representa para su pueblo la hostilidad palestina.

Ambos autores son judíos y desde orillas opuestas han llegado a las mismas conclusiones: primero, la ocupación Israelí sobre la Palestina no se debió a la necesidad coyuntural de proteger a los judíos que sobrevivieron a los Campos de Concentración,sino a la ejecución minuciosa de un plan trazado a finales del siglo XIX para propiciar el retorno de los judíos al mismo lugar de donde fueron expulsados en el año 135 (E.C) por los romanos; segundo, que salvo la guerra de 1948, todas la demás confrontaciones bélicas de Israelí contra Palestina, o contra la Liga Árabe, no fueron defensivas sino de agresión; y, tercero, que en el Estado Israelí existe un interés velado por exterminar al pueblo palestino lo cual ubica el conflicto en el escenario del genocidio.